To se mi snad zdá!

Veřejná diskuse o církevních restitucích se vede již přinejmenším řadu měsíců, Lenka Procházková už stačila podat žalobu na "pana Dominika Duku, povoláním kardinála", která byla později zamítnuta. Na úrovni vlád se círk. restituce řeší již více než dvacet let!

Je-li nějaký restituovaný majetek sporný (zde se jedná o různé právní výklady, nikoli o zřejmou neoprávněnost požadavku), jsou tu soudy, aby řešili nárok. Požadavky církví vycházejí z údajů v katastrech a majetkového soupisu z roku 1947 - je k dispozici i na internetu.

Katolíci si malé církve nekoupili, ale prostě jim velkoryse nabídli část majetků, protože až dojde k odluce, ne každá církev bude míst dostatek financí na provoz.

Re: To se mi snad zdá!

Takže když Vít Bárta velkoryse poskytl z vlastních peněz bezúročnou půjčku, aby poslanci nehlasovali pro zvýšení svých platů a náhrad, tak to soud odsoudil jako korupci a napařil mu za to podmínku (podotýkám že nehájím VV).

Když církev šoupne dopředu nějaké to procento z  miliard, které chce hodně nejasným a jaksi nafukovacím způsobem vytáhnout z veřejných peněz  (tedy porcuje medvěda, který zatím běhá po lese) i církvím, které v roce 1948 neexistovaly, zřejmě proto, aby s ní do toho šly, tak se jedná o ušlechtilou snahu. Teda já se bavím, jen to vstupné do toho Vašeho kabaretu je poněkud drahé.

Ano, paní autorko,

máte pravdu. Bez kampaně ČSSD by se v České republice vůbec o restitucích nemluvilo. A ani žádný blog na toto téma neexistuje, v televizi se k tomuto tématu nevysílala žádná diskuse, u arcibiskupského paláce nikdo nedemonstroval, Vereš neexistuje ..... Ještě, že Vás a ČSSD máme, jinak by bylo úplně ticho po pěšině .....

Re: Ano, paní autorko,

To, co píšete jako příklady diskuse, to je velmi málo v porovnání s tím, kolik problémů restituce skrývá a kolik peněz je ve hře, milý pane.

Postrádám jasná sdělení v hlavním zpravodajství veřejnoprávní televize, například. Zatímco olympijským hrám bylo věnováno až 15 minut z hlavního zpravodajství (zatímco existuje něco jako samostatné sportovní zpravodajství a sportovní kanály), o restitucích padly třeby dvě věty.

Uvědomujete si to? Vzhledem k závažnosti tématu by se mělo o restitucích v tomto hlavním bloku mluvit denně, a daleko podrobněji. Jde o desítky miliard, a oprávněnost vyplácení je nejasná.

Hezké shrnutí

Podle mě jsme udělali chybu, že jsme už dávno nenastoupili anglickou cestu a nepřevedli "církevní" majetky na státní církev. Když už křesťanství, tak po našem, ne dálkově řízené z Vatikáně.

Re: Hezké shrnutí

No a právě o to se pokoušwli komunistii, a dodnes jsou kvůli tomu ostrakizováni.

MIlá paní.......

....nepouštějte se do temat o kterých nic nevíte, nebo máte jen matné znalosti za základky!

Re: MIlá paní.......

je zajímavé, jak si úplně každý myslí,že jedině on má patent na rozum. I vy, že?

to jsou ale tlachy

Přesné

KARMA

??

No, máte tam hodně (slušně napsáno) nepřesností. Tak nějak jste zapomněla na rozhodnutí ÚS, který uznal, že co bylo ukradeno, má i být vráceno. Já osobně nesouhlasím se současným návrhem, ale už to trvá hodně dlouho na to, aby se to odkládalo. Navíc ČSSD u moci byla a s církvemi se nedohodla (dohodnout nechtěla?).

A mimochodem, Vy by jste se vzdala majetku, který Vám patří ve prospěch státu? Já ne!

Re: ??

když on nikdo pořádně neví,co jim patřilo a co nám církve chtějí ukrást.To co jim patřilo,tak samozřejmě vrátit.